Pays des Écrins est le nom de la communauté de communes de l'Argentièrois. Mais, il correspond mal au territoire effectivement couvert. En effet, la plupart des communes concernées sont bien éloignées du massif des Écrins alors que d'autres qui font pourtant partie du massif et/ou du Parc National des Écrins n'appartiennent pas à ce nouveau pays. Bizarre, et pas très logique ... Ainsi, La Bérarde  ne serait pas dans le pays des Écrins ?

De fait, d'une part, il est curieux de donner le nom d'un sommet qui n'est visible d'aucun lieu habité de son pays, d'autre part, le territoire couvert n'a aucune correspondance avec celui du Parc National des Écrins, qui avait pourtant réussi à étendre le nom à l'ensemble du massif.

De plus, le sommet le plus anciennement connu, le plus briançonnais et le plus emblématique de la région n'est pas les Écrins, situé à ses confins, mais le Pelvoux, alors ?!

Clément Mouche, Nathalie Pogneaux, Pierre Barnola, dans leur magnifique livre, Voyage au Pays des Écrins, rappellent la réalité : le Pays des Écrins, inclut l'Oisans, le Briançonnais, l'Argentièrois, l'Embrunais, le Champsaur, le Valgaudemar(d), le Valbonnais. Excusez du peu, L'Argentièrois n'en est qu'un sous-ensemble.

Alors, fallait-il vraiment renommer l'Argentièrois et sa Communauté de Communes ?

Dans ce cas auraient pu être en lice : Pays du Pelvoux, la Vallouise¹ et ... l'Argentièrois, ou Pays de l'Argentière, plutôt que Pays des Écrins qui désigne une entité bien plus vaste.

Note 1 : les journalistes de Terres de Provence utilisent la Vallouise pour désigner l'ensemble de la la région (Hors série Alpes été n°1 - 2004).

L'étape suivante consisterait à nommer les habitants. Et là, bonjour les débats autour de Écrins, Écrines, ou Écrinois, Écrinoises ou encore Écrinais, Écrinaises ? Et pourquoi pas les Bijoux pour mettre tout le monde d'accord !?

Quoi qu'il en soit, on peut constater que le nom est en train de 'prendre', au moins dans la région où il est de plus en plus utilisé, y compris dans ce site qui en assure même volontiers la promotion.

Les toponymistes et autres historiens auront noté dans la mode des nouveaux noms de pays, le retour aux anciennes appellations en PAGUS = Pays de . ou Pays des . , puisque bien souvent le qualificatif désignait les habitants. L'évolution simplificatrice a en général fait disparaître PAGUS, pour ne garder que le nom des habitants ou du lieu. Ainsi en sera-t-il peut-être dans le langage courant de notre Pays des Écrins, dénommé simplement Écrins. La rançon du succès en quelque sorte mais quelle confusion ce serait, car 'les Écrins' seul désigne déjà soit le massif soit le sommet.